La montagne vosgienne est en partie dégradée par les activités humaines : raréfaction des vieilles futaies, retournement de certaines prairies d’altitude, pollution sonore infernale sur les Crêtes, quads et motos dites « vertes » qui sillonnent sans retenue les sentiers forestiers, changements climatiques… Dans un tel contexte, le col des Hayes et ses environs font partie de ces sanctuaires de vie, de silence et de beauté sans lesquels le massif ne serait plus qu’une montagne artificialisée, banale, donc sans intérêt.

C’est un site qui, pour de nombreux Vosgiens et visiteurs, est très précieux. Il fait partie intégrante d’un ensemble plus vaste qui couvre d’autres lieux remarquables, depuis la Croix des Moinats jusqu’au col de Lauvy, un univers de collines, de prairies, de zones humides, de rus et de forêts, qui a une valeur à la fois paysagère, écologique, culturelle, économique et sentimentale.

Paysagère, car le tourisme et les activités humaines ne l’ont pas trop dégradé. C’est un privilège de plus en plus rare.

Écologique, en raison de ses milieux diversifiés qui offrent des habitats favorables à plusieurs espèces très menacées, telles le Tarier des prés, certains papillons rares et la Gélinotte des bois, laquelle fait l’objet d’un Plan Régional de Sauvegarde.

Culturelle, de par les activités agricoles traditionnelles (pâturage extensif et fenaisons tardives sur certaines parcelles) qui ont façonné durant des siècles des paysages harmonieux en préservant l’essentiel de la biodiversité sauvage.

Quant aux retombées économiques liées à ce site, si elles sont diffuses, elles n’en sont pas pour autant inexistantes. Altérer ce coin de moyenne montagne, ce serait se priver d’une ressource renouvelable à l’infini, liée à l’attrait sans cesse croissant de nos contemporains pour la nature, le calme, la randonnée pédestre…

Enfin, certains parmi nous ressentent pour le col des Hayes et les lieux proches une affection qui dure depuis leur enfance. Ce petit secteur de montagne préservée est un bien précieux qui n’appartient à personne, à aucune époque, à aucune génération et que nous devons par conséquent transmettre en bon état à nos descendants.

Au delà du col des Hayes, c’est l’avenir de tout le massif vosgien qui se joue. C’est aussi l’avenir de la faune et de la flore de chez nous, de tous ces bijoux vivants qui font que notre montagne est si belle, si envoûtante.

Jean-Louis Hans

Jean-Louis Hans est écrivain et ornithologue, membre actif de l’association Oiseaux-Nature avec laquelle il réalise un inventaire naturaliste du col des Hayes.

« Notre maison brûle et nous regardons ailleurs ».

Jacques Chirac, Sommet de la Terre 2002

C’est à différents niveaux que la réouverture de la carrière de Lansau pose de sérieuses questions. Comment, dans le contexte climatique et environnemental du moment, avec l’absolue nécessité de la réduction drastique des émissions de gaz à effet, peut-on considérer indispensable la reprise de cette activité industrielle qu’est l’extraction de granit dans un site emblématique ?

Jacques Chirac, président de la république française lors du Sommet de la Terre, le 2 septembre 2002 à Johannesbourg, déclare :

« Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer, et nous refusons de l’admettre. L’humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La Terre et l’humanité sont en péril, et nous en sommes tous responsables. »

Et d’ajouter :

« Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas. Prenons garde que le XXI^e siècle ne devienne pas, pour les générations futures, celui d’un crime de l’Humanité contre la vie. »

C’était il y a 20 ans ! 30 ans plus tôt, en 1972, paraissait le rapport Meadows. Ce rapport intitulé « Les limites à la croissance (dans un monde fini) », commandité par le Club de Rome, établissait les conséquences dramatiques d’une croissance exponentielle dans un monde fini ! Les projections établies en 1972 se sont vérifiées jusqu’à présent. Elles courent jusqu’en 2100. Pour résumer très sommairement : nos ressources non renouvelables sont actuellement sur une courbe très descendante et la production industrielle dégringole à partir des années 2030 (voir graphique ci-dessous).

Aujourd’hui déjà, des indicateurs largement et justement médiatisés font état d’une augmentation très significative des températures, de l’épuisement de la ressource en eau et d’une perte conséquente de la biodiversité. Cela est maintenant connu de tous, au niveau mondial. Localement, en témoignent la sécheresse de 2022, les impressionnants incendies sur nos montagnes vosgiennes, l’absence de neige et le ravitaillement en eau de certaines communes de notre massif.

Qu’en est-il du bien fondé et de la pérennité de l’ouverture d’une activité d’extraction de granit en 2023 ? Les carrières vosgiennes sont une très vieille histoire de plus d’un siècle. Leur exploitation, essentiellement manuelle à ses débuts, n’a plus rien de comparable en 2023. Peu après 1900, bien entendu en raison de la quasi absence de machines, on ne pouvait pas parler de pollutions sonores, environnementales, d’émissions de CO². Les transports à partir de la vallée de la Moselotte s’effectuaient en train.

Si les conditions de travail sont devenues plus « acceptables », si les volumes extraits plus conséquents, c’est bien en relation avec l’arrivée de machines puissantes. Ce n’est pas sans contrepartie. A ce jour, la toute-puissance mécanique s’accompagne d’importantes émissions de CO² et de gênes sonores. Le passage à l’énergie électrique envisagée en remplacement des énergies fossiles est quasi inadapté pour de tels niveaux de puissance et n’annuleraient pas pour autant toutes les pollutions et utilisations de ressources directes ou indirectes.

Pour les prochaines années, une telle activité industrielle, très consommatrice en énergies fossiles, pourrait nous priver de ressources indispensables par ailleurs, plus particulièrement celles participant à notre subsistance. Au passage, sur ces années, l’exploitation de blocs de granit de la carrière de Lansau aurait bien participé à l’élévation des émissions de CO². Par conséquent, au réchauffement climatique !

Il est incontestable que les produits issus de l’industrie du granit sont divers, de bonne qualité et très durables. L’usage d’une partie de ces produits contribue hélas à l’élévation généralisée des températures. De nombreuses campagnes de sensibilisation nous invitent à participer à l’effort de réduction des hausses des températures : végétalisation des cours d’écoles, toits et façades, repiquage d’arbres, limitation de l’artificialisation des sols. Alors qu’en est-il de ces parvis en granit des Vosges ? A l’activité de transformation s’ajoute cette accablante artificialisation des sols, une des causes premières du changement climatique et de l’érosion de la biodiversité ! Le gouvernement souhaite protéger les espaces naturels en travaillant avec les collectivités pour repenser l’aménagement urbain et réduire efficacement cette artificialisation. Pourrions-nous au moins donner l’image d’une économie locale responsable ? Je souhaite vivement que nous soyons un jour en phase avec les impérieuses nécessités de notre temps. Faut-il continuer à faire comme avant… en regardant ailleurs ?

« Une autre vie s’invente ici ! »

Slogan du Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges

Et la réouverture de la carrière ne serait pas seulement ce que je viens d’évoquer :

• Je passe sur les nuisances pour les riverains qui devraient avoir les bonnes questions à poser à l’exploitant et à la commune. Il serait correct de leur accorder quelques précisions sur le niveau de l’activité de l’exploitation.
• Qu’en sera-t-il de l’image que la nature nous a offert ici entretenue, préservée par nos paysans ? Le site de Lansau, situé entre les Hauts de Presles et de Saulxures, est parfois le lieu de tournage des plus belles images pour la promotion de nos montagnes vosgiennes !
• Qu’en sera-t-il de toute la biodiversité qui s’est installée dans cette zone de tranquillité, décrite comme emblématique et très rare par des spécialistes ?
• Qu’en sera-t-il du bouleversement du milieu aquatique du haut du Rupt de Bâmont, des zones humides, des sources ?

Sur le site envisagé pour l’extraction, deux cents arbres sains de toutes essences viennent d’être marqués pour une coupe rase… alors que les forêts environnantes dépérissent à vitesse grand V !

En conclusion : nous ne sommes plus à la veille d’une très sérieuse crise énergétique et environnementale, mais nous sommes déjà impactés au quotidien. Les décisions prises dans nos choix économiques le sont évidemment au présent pour notre génération et bien davantage pour les générations futures. Laissons ici, au col des Hayes, la nature se refaire. Elle est déjà bien trop piétinée à d’autres endroits. Il est urgent d’imaginer d’autres modèles de subsistance et de pratiques industrielles à plus long terme, au-delà du simple argument de l’emploi : « Une autre vie s’invente ici » ou autrement dit « Demain le parc » (slogans du Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges).

Michel C.

À lire : Les limites de la croissance par Dennis Meadows, Donella Meadows et Jorgen Randers. Editions : L’écopoche+

Je Vois la Vie en Vosges !

Héritières du tout premier continent magmatique de notre planète bleue, vestiges d’un colosse aux pieds d’argile, effondré en son milieu où s’étire le Rhin.

Colosse granitique usé, érodé par le temps et les éléments déchaînés tour à tour, le feu, le vent, l’eau, les tremblements. Erodé au point d’accueillir en son sein le delta d’un fleuve bien plus grand que le Saint Laurent, asséché lui aussi par le temps et les éléments.

Colosse disparu, enfoui, recouvert de sables et de galets, au grès des Vosges.

Je Vois les Vosges en Vie !

Réveillées par la naissance de ces jeunes Alpes aujourd’hui encore un peu arrogantes mais si belles à contempler du haut de nos Hauts, le froid les saisit, les glace. Ni Vogesus, ni Baal, ni Odin, dieux d’ici venus d’ailleurs, ne viendront à bout des glaciers, merveilleux sculpteurs des Vosges d’aujourd’hui.

Merveilleux pourvoyeurs de vies et de paysages.

Moraines, lacs, tourbières, sapins majestueux, rus tumultueux. Ô merveilleux paysages sculptés par cette glace intense cédant sa place aux Culats, Sotrés, Vouivres, Fées et autres élémentaux.

Merveilleuse ligne bleue, née de la plume de l’écrivain céleste qui retrace toute ou presque l’histoire de notre terre. Merveilleuse ligne bleue dans la magie de la brume ensorcelante enluminée au levant et au couchant, fruit de la terre et du travail des hommes.

Je Vis les Vosges en Voie, vers leur futur aussi riche que leur passé, en route vers une nouvelle pangée, un monde nouveau et meilleur où le merveilleux résonnera dans tous les sens de nos successeurs, bien plus qu’il ne se reflète aujourd’hui dans trop de regards hagards appâtés par la distraction et vides de connaissances.

Je Vis la Voie en Vosges !

Odile S.

Comment nos dirigeants, les décideurs, qu’ils soient à un niveau international, national ou local, peuvent-ils encore faire comme s’ils ignoraient les enjeux de notre époque ?

Maintenant, on en est certain, les intérêts économiques et le vivant ne font pas bon ménage. Quand on parle d’économie dans nos vallées, on parle industrie. Or comme on le constate malheureusement, l’industrialisation, parce qu’elle est bien souvent peu regardante des intérêts de la nature et de ses habitants (c’est-à-dire du vivant : végétal, animal et sa prolongation, l’humain) est de moins en moins compatible avec le maintien d’une harmonie dans laquelle humain et nature sont respectés.

Comment l’homme dit moderne a-t-il pu s’éloigner autant de cette harmonie ? Alors que notre planète brûle et que les experts sont formels quant à l’urgence à prendre en compte cette incompatibilité, alors que le secrétaire général de l’ONU crie au monde il y a quelques jours : « Nous n’avons plus une minute à perdre pour éviter le pire ! », comment les acteurs du monde économique et notamment ceux dont l’activité est la plus problématique, les industriels, mais aussi comment nos dirigeants, les décideurs, qu’ils soient à un niveau international, national ou local, peuvent-ils encore faire comme s’ils ignoraient les enjeux de notre époque ?

Jusque-là nous habitons un petit coin de paradis, de nature, de vivant, un petit coin où on aime se ressourcer loin de la brutalité du monde, un petit coin réputé pour sa beauté, son calme, ses animaux de plus en plus rares, une zone humide, usine à fabriquer du vivant, un petit coin où des fermes respectueuses de leur environnement et du rythme du vivant élèvent des bêtes dans la tradition de leurs ancêtres depuis des générations, un petit coin où des habitants ont choisi de vivre, voir grandir leurs enfants dans le respect du vivant, au plus proche de la forêt, des sources qui y coulent et des animaux qui l’habitent.

Ce petit coin de paradis ne fait pas qu’attirer les habitants des environs mais est aussi devenu un lieu emblématique de nos vallées pour les visiteurs venus des villes pour s’y ressourcer, pour renouer ce lien souvent distendu avec le monde naturel.

Sur ce petit coin, la Préfecture des Vosges, représentante de l’état, a décidé d’accorder à une entreprise drapée du titre d’entreprise « valeur Parc Naturel des Ballons des Vosges » l’autorisation de venir abattre des arbres centenaires, creuser un trou béant, faire venir des hordes de camions (dix par jour qui devront bien venir mais aussi aller), et y installer des concasseurs (mobiles, pour alléger les contraintes), dynamiter, scier, creuser encore et encore dans la roche.

Alors de nombreuses questions se posent.

Qui est ce représentant de l’état à ce point déconnecté des citoyens qu’il ne semble se préoccuper que des besoins de l’industriel ? Comment expliquer que les demandes des habitants ne soient pas entendues par ce représentant-là ?

Les habitants de ce petit coin préservé, pourtant les plus concernés par les funestes projets de l’industriel, auraient-ils moins de droits à faire valoir leur propre projet de vie ?

Qu’en pensent les ouvriers de l’industriel, ses chenilles ouvrières qui viendront abattre les arbres, creuser les trous, casser, dynamiter, concasser, prier pour qu’il pleuve, car ils ne sont pas sensés toucher à l’eau présente sur le site, même si leurs machines en requièrent de grandes quantités.

Que se passe-t-il s’il ne pleut pas ? Faudra-t-il monter des réserves d’eau ? L’absurdité ne tue pas, on le sait. N’est-il pas absurde d’aller creuser ce trou-là à cet endroit-là, difficile d’accès, site magnifique, réserve d’eau pour les habitants, emprunter de toutes petites routes de montagne qui n’ont jamais été pensées pour accueillir des camions 32 tonnes chargés de ces pierres âgées de 300 millions d’années qui seront devenues du vulgaire caillou concassé ?

Ne serait-il pas un peu moins absurde de pouvoir réfléchir ensemble, en concertation, à l’ensemble des enjeux liés à un tel projet et que chacun ait l’honnêteté et la transparence de dire ce qui va être fait de la roche extraite à Lansau. On nous parle de gris-bleu des Vosges de belle qualité mais des études disent qu’il n’existe plus sur ce site depuis longtemps. On nous parle de concassage mais on ne sait pas précisément dans quelles proportions.

Ensuite il nous faut nous poser la question de ce que nous voulons pour nos territoires : avons-nous besoin de plus de routes ou faut-il commencer à encourager les collectivités (elles sont le principal client de l’industriel) à développer d’autres orientations d’urbanisme telles que la végétalisation ?

Comment peut-on encourager le réemploi de ressources déjà existantes ? Les communes environnantes auraient des stocks énormes de bordures de trottoirs non utilisées.

Faut-il impulser une nouvelle ère dans nos cimetières en végétalisant les tombes plutôt qu’entretenir l’importation de pierres tombales chinoises aussi laides que coûteuses en empreinte carbone ?

La pierre est un matériau noble, aux multiples qualités, esthétiques, de solidité, de durabilité. Son usage en termes d’architecture extérieure et intérieure a un sens. L’usage du béton présente de multiples inconvénients en termes des pollutions qu’il engendre et le remplacer par la pierre locale est un argument fort.

Mais l’extraction de cette pierre de qualité doit répondre à un cahier des charges respectueux de l’environnement et des habitants et quand les conditions ne sont pas réunies il convient de trouver des alternatives créatives.

Existe-t-il des carrières qui présentent moins d’impact environnemental qu’à Lansau ? Existe-t-il des carrières loin des habitations et où les risques de pollution des nappes phréatiques, des cours d’eau sont moindres ?

Si ces carrières n’existent pas alors c’est le signe qu’il faut concentrer tous nos efforts vers le réemploi et accepter que notre monde ait besoin d’un changement fort. Et ce changement il n’est plus possible de le remettre à plus tard.

Les plus grands experts sont unanimes : l’effondrement de notre système a commencé. Nous ne pouvons plus consommer, exploiter, polluer, nuire à notre environnement comme nous l’avons fait depuis le développement de l’ère industrielle.

Il est maintenant de notre responsabilité collective de mettre en œuvre ce changement profond. Les pouvoirs publics, les politiques comme les citoyens doivent être les acteurs de ce changement. Il n’est pas acceptable que les annonces de nos politiques en matière de protection de l’environnement ne soient pas suivies d’actes. Le citoyen n’acceptera plus longtemps cette incohérence qui s’apparente de manière de plus en plus claire à du mensonge.

Car si le politique ne s’empare pas de cette question de manière sérieuse et loyale, il laisse la place au totalitarisme qui sera peut-être un jour un totalitarisme vert mais qui n’en sera pas moins un totalitarisme. Notre civilisation mérite-t-elle mieux que cela ? Il ne tient qu’à nous d’en décider.

ML, le 4 avril 2023